Tiibadega hääletamine
Reisid Vabadusse blogis oleme ka varem rääkinud sellest, kuidas puhkuse sihtkoha või reisistiili valik võib tuua positiivset mõju külastatavale paigale. Olgu selleks siis sealse loodus hoidmine või kohalike elanike heaolu tõstmine. Näib, et on ikka vahe küll, kuhu ja kuidas reisida.
Sobiv mõiste teadliku reisisihi valiku iseloomustamiseks on „tiibadega hääletamine“ (voting with wings, kus sihtkohta jõudmiseks vajaliku transpordi üldnimetajaks on võetud lennuk). Igapäevaelus oleme harjunud hääletama jalgadega: kolime parema elukeskkonnaga piirkonda või valime sõbralikuma teenindusega restorani. Oma reise planeerides ja korraldades võiksime ju samuti mõelda, kuidas hääletada tiibadega sedasi, et meie panus läheks kõige õigemasse kohta?
Odavad pakettreisid viivad sageli sinna, kus au sees on massid, raiskamine ja turisti esiplaanile seadmine. Tihti kellegi või millegi arvelt elamine. Selle asemel võiksime reisida sinna, kus võõrustav kogukond teeb teadlikke pingutusi looduskeskkonna säilitamiseks, mõistlikult vastutustundliku reisimise edendamiseks ning kujundab majanduskeskkonda, mis suunab turismist saadava tulu kohalike tegijate kätte. Vaadata, nautida ja aidata omalt poolt ka kaasa!
Valides puhkuseks mõne piirkonna või riigi, mis sellise hoolivusega silma paistab, toetame nende pingutusi ja saame tõenäoliselt erilise elamuse osaliseks. See, kas „tiibadega hääletamine“ tähendab lennuki, rongi või jalgrattaga liikumist, pole antud hetkel oluline – tähtis on põhimõte.
Oma eelmises postituses tõime välja mõned sihtkoha soovitused 2010. aastaks, siin pakume veel mõned.
Ethical Traveler on järjekordse uuringu alusel koostanud nimekirja arengumaade* kõige eetilisematest sihtkohtadest 2010. aastal. Oma põhimõtetest lähtuvalt peavad nad lisaks looduskeskkonnaga arvestamisele tähtsaks, et riigis tehtaks tulemuslikke pingutusi ka inimõiguste ja sotsiaalse heaolu vallas.
Valides eetilisi sihtkohti, näeks TOP10 tiibadega hääletades välja selline: Argentiina, Belize, Ghana, Leedu, Lõuna-Aafrika Vabariik, Namiibia, Poola, Seišellid, Suriname ja Tšiili. Neis riikides õigetes paikades reisides, võid kindel olla, et toetad head asja.
* „Arengumaad“ defineerivad nad vastavalt vaadeldava kriteeriumi allikale. Nii näiteks oli eelmise aasta TOP10 seas ka Eesti. 2010. aasta tabelis Eestis enam ei ole: põhjuseks see, et Maailmapanga andmetel pole me enam arengumaa.
Mitmed on juba arvamust avaldanud. Mida arvad sina?




